Оптимизация » W-DEVELOP

Тормозят ли массивы в PHP? Вернее, как именно. Ускорение 40%

Дек 272011

Тормозят ли массивы в PHP? Вернее, как именно. Ускорение 40%.

А вот и не тормозят. Я где-то читал, якобы ассоциативные массивы в PHP жутко тормозят. Конечно, тест простой, но большой разницы между непрерывным простым (1), простым (2) и ассоциативным (3) массивами нет (элемент 0000 преобразуется в 0 — это же число, а не строка). И уж явно не тормозят «не ассоциативные не сплошные массивы».

{$test[0000]=1;$test[0001]=1;$test[0002]=1;$test[0003]=1;$test[0004]=1; }
{$test[1000]=1;$test[1001]=1;$test[1002]=1;$test[1003]=1;$test[1004]=1; }
{$test["aa"]=1;$test["bb"]=1;$test["cc"]=1;$test["dd"]=1;$test["ee"]=1; }
{$test[aa]=1; $test[bb]=1; $test[cc]=1; $test[dd]=1; $test[ee]=1; }
{$test[0][0]=1;$test[0][1]=1;$test[0][2]=1;$test[0][3]=1;$test[0][4]=1; }
{$test[2][1]=1;$test[3][8]=1;$test[4][9]=1;$test[33][99]=1;$test[123][99]=1;}
{$test[a][b]=1;$test[x][y]=1;$test[d][c]=1;$test[a][s]=1;$test[b][n]=1; }

счетчик	кол-во вызовов	общее вpемя	сpеднее вpемя	% от min	% от max
test N1	1	5.3924	5.3924	01.1%	28.0%
test N2	1	5.3332	5.3332	00.0%	27.7%
test N3	1	5.7651	5.7651	08.1%	29.9%
test N4	1	7.6543	7.6543	43.5%	39.7%
test N5	1	6.6649	6.6649	25.0%	34.6%
test N6	1	6.6221	6.6221	24.2%	34.3%
test N7	1	19.2820	19.2820	261.5%	100.0%

Что тут можно комментировать.. все очевидно. Доступ к элементу одномерного ассоциативного массива по имени, не заключенному в кавычки, тормозит процесс на треть (относительно того же примера, но в кавычках). А вот в двухмерном массиве программа работает медленне аж в 2.5 раза! После такого теста хочешь не хочешь, а в любой программе пожертвуешь удобством — обращение к элементам массива по имени без кавычек.

Короткие переменные не более 7 символов — ускорение 15%

PHP, Оптимизация No Responses »

Дек 272011

Короткие переменные не более 7 символов — ускорение 15%

Как влияет длина имен переменных на скорость программы? Если использовать очень длинные переменные — очевидно, что весьма сильно. Однако и с короткими именеми не все просто:

{$x=1;}
{$x2=1;}
{$x03=1;}
{$x004=1;}
{$x0005=1;}
{$x00006=1;}
{$x000007=1;}
{$x0000008=1;}
{$x000000010=1;}
{$x00000000012=1;}
{$x0000000000014=1;}
{$x000000000000016=1;}
{$x0000000000000000000000000000032=1;}

выдает предсказуемый результат:

счетчик	кол-во вызовов	общее вpемя	сpеднее вpемя	% от min	% от max
test N1	1	1.7000	1.7000	00.0%	68.5%
test N2	1	1.7028	1.7028	00.2%	68.6%
test N3	1	1.7182	1.7182	01.1%	69.2%
test N4	1	1.7228	1.7228	01.3%	69.4%
test N5	1	1.7536	1.7536	03.2%	70.6%
test N6	1	1.7504	1.7504	03.0%	70.5%
test N7	1	1.7799	1.7799	04.7%	71.7%
test N8	1	1.9604	1.9604	15.3%	78.9%
test N9	1	1.9865	1.9865	16.9%	80.0%
test N10	1	2.0119	2.0119	18.3%	81.0%
test N11	1	2.0302	2.0302	19.4%	81.7%
test N12	1	2.1288	2.1288	25.2%	85.7%
test N13	1	2.4835	2.4835	46.1%	100.0%

Переменные от 32 символов могут тормознуть программу почти на половину.

Но если заполнять пробелами (" "), чтобы все строки «$x=1; ...» по длине занимали одно и тоже расстояние, то получается вот что:

{$x=1; }
{$x2=1; }
{$x03=1; }
{$x004=1; }
{$x0005=1; }
{$x00006=1; }
{$x000007=1; }
{$x0000008=1; }
{$x000000010=1; }
{$x00000000012=1; }
{$x0000000000014=1; }
{$x000000000000016=1; }
{$x0000000000000000000000000000032=1; }

счетчик	кол-во вызовов	общее вpемя	сpеднее вpемя	% от min	% от max
test N1	1	2.1167	2.1167	01.9%	83.3%
test N2	1	2.0766	2.0766	00.0%	81.7%
test N3	1	2.0937	2.0937	00.8%	82.4%
test N4	1	2.0821	2.0821	00.3%	81.9%
test N5	1	2.1145	2.1145	01.8%	83.2%
test N6	1	2.0921	2.0921	00.7%	82.3%
test N7	1	2.1076	2.1076	01.5%	82.9%
test N8	1	2.3058	2.3058	11.0%	90.7%
test N9	1	2.3046	2.3046	11.0%	90.7%
test N10	1	2.3107	2.3107	11.3%	90.9%
test N11	1	2.3111	2.3111	11.3%	90.9%
test N12	1	2.3680	2.3680	14.0%	93.2%
test N13	1	2.5418	2.5418	22.4%	100.0%

Уж как комментировать тест переменной из одного символа (на 2% медленне самого быстрого) — не знаю… Наверно, тесты имеют большую погрешность. Предлагаю кому-нибудь запустить тест на час (исходники теста внизу страницы).

Одно ясно — при длине переменных в 8 и более символов происходит резкое снижение производительности, до 15%! А команд, включающих названия переменных, очень много. Еще один менее резкий скачек на переменных с именем 16 символов в длину и более. А в остальных случаях — чем больше, тем дольше, весьма линейная зависимость.

Вывод — не используйте переменны из 8 и более символов, выиграете 15% скорости (вернее, сэкономите).

Выносите $переменные из «текстовых строк» — ускорение 25-40%

PHP, Оптимизация No Responses »

Дек 272011

Выносите $переменные из «текстовых строк» — ускорение 25-40%

Одна и таже операция присваивания (либо echo/print для вывода на экран) в зависимости от того, заключены ли переменные в кавычеки или нет, сильно влияет на скорость. В первом и втором вариантах добавлены пробелы, чтобы выравнять размер общего кода для парсинга.

{$x="test".$test; }
{$x="test $test"; }
{$x="test";$x.=$test;}

Переменная $test содержит строку «1234567890».

счетчик	кол-во вызовов	общее вpемя	сpеднее вpемя	% от min	% от max
test N1	1	3.5911	3.5911	00.0%	70.9%
test N2	1	5.0616	5.0616	40.9%	100.0%
test N3	1	4.9870	4.9870	38.9%	98.5%

Итак, никогда не пишите $a="$b", ибо это затормозит программу (в этой строке) на 40%.

Однако, если у вас большая строка, где много текста и переменных, различия в скорости уменьшаются, т.к. общие затраты на парсинг становятся намного больше, чем разные по эффективности команды. Но почему бы и не увеличить скорость программы (строк присваивания) почти на четверть таким простым методом?

{$x="test ".$test." test ".$test." test ".$test;}
{$x="test $test test $test test $test";}
{$x="test ";$x.=$test;$x="test ";$x.=$test;$x="test ";$x.=$test;}

счетчик	кол-во вызовов	общее вpемя	сpеднее вpемя	% от min	% от max
test N1	1	7.6894	7.6894	00.0%	66.0%
test N2	1	9.5515	9.5515	24.2%	82.0%
test N3	1	11.6506	11.6506	51.5%	100.0%

Newer Entries